TUŠICE. V civilnom povolaní pomáha chorým a zraneným, tentokrát však sám potreboval pomoc odborníkov.
Najlepší strelec VI. ligy ObFZ Michalovce, útočník Samuel Hajduk z Tušíc, utrpel v stretnutí 8. kola, v ktorom jeho mužstvo cestovalo na ihrisko Záhoru, zlomeninu nohy, konkrétne ihlice.

Verí, že jeho zranenie bude mementom
Stalo sa tak v 16. minúte zápasu, keď aj s loptou unikal naprieč brankárovi Marekovi Marcinčákovi, ktorého šesť minút predtým prekonal a poslal tým svoje mužstvo do vedenia.
Nebyť nešetrného zákroku hráča domácich, ktorý sa jednoducho v tejto súťaži, kde by sa malo hrať pre zábavu, nedá pochopiť, mohol Hajduk zaznamenať v stretnutí i svoj druhý gól.
To sa, žiaľ, nestalo. A to i napriek tomu, že mladý záchranár, pôsobiaci toho času v Košiciach, do stretnutia ešte na niekoľko minút, nevediac o svojom vážnom zranení, zasiahol.
„Zranenie, ktoré som utrpel v stretnutí proti Záhoru, vnímam ako nešťastnú náhodu prameniacu zo zápalu boja. Ospravedlnenie od hráča súpera som prijal. Na druhej strane však musím dodať, že je neakceptovateľné, aby sa na úrovni amatérskeho futbalu odohrávali situácie, ktoré obmedzujú náš súkromný i pracovný život. Je potrebné hrať s vedomím, že rozhodnutie reprezentovať rodnú obec pramení z vášne a radosti z futbalu. Verím, že moje zranenie bude mementom pre všetkých hráčov a v budúcnosti sa takéto zákroky na ihriskách opakovať nebudú,“ prezradil pre náš týždenník Samuel Hajduk, ktorý v doterajšom priebehu súťaže zaznamenal 13 presných zásahov.
Vinník obišiel bez dodatočného trestu
Ako je vidieť na videu, ktoré máme k dispozícii, hlavný rozhodca Ľuboš Mirda v danom momente nebol v bezprostrednej blízkosti a najskôr ukázal na rohový kop.
Až po intervencii viacerých hráčov sa rozhodol odpískať pokutový kop.
Hráč domácich po tomto nešetrnom faule, keď súperovi zmaril jasnú gólovú príležitosť a tiež privodil zranenie s dlhodobou práceneschopnosťou, čo sa však v danom momente nevedelo, inkasoval od rozhodcu žltú kartu.
„Musím povedať, že nielen naživo, ale i po pozretí záznamu išlo podľa mňa jednoznačne o likvidačný zákrok s úmyslom vyradiť hráča z hry,“ prezrádza tréner Tušíc Peter Škultéty.

V inkriminovanom momente stretnutia, ktoré rozhodovali dvaja rozhodcovia, chýbal asistent rozhodcu práve na polovici ihriska, kde sa stal faul.
V prípade, ak by tam bol, mohol by zo svojho uhla pohľadu signalizovať hlavnému jasný faul.
„Vyjadrenie rozhodcu, že nevidel uvedený zákrok vzhľadom na zakrytý výhľad, je už na posúdení príslušnej komisie, ktorá sa tým zaoberá. Myslím si, že komisia mala vziať do úvahy okolnosti a závažnosť tohto zákroku,“ prezrádza ďalej tréner Tušíc, ktorý tým naráža na fakt, že hráč domácich nebol dodatočne potrestaný.
„Konštatovanie, že penalta a žltá karta boli v zmysle pravidiel futbalu, je veľmi chabé vysvetlenie a ospravedlnenie o správnosti výkonu rozhodcu. Myslím si, že po pozretí záznamu mala komisia prijať opatrenie s úmyslom zamedziť do budúcna obdobným zákrokom,“ dodáva ďalej Škultéty.
Treba uznať, že podobné likvidačné zákroky, ktoré sa, bohužiaľ, stávajú i v iných športoch či súťažiach, sa trestajú i dodatočne.
A to práve po pozretí videozáznamu. Tresty sú mnohokrát odstrašujúce, čo by malo mať za účinok to, aby sa ich hráči vyvarovali.
V tomto prípade je to presne naopak, za likvidačný zákrok nepadol žiadny dodatočný trest.
„V minulosti sa nám stalo, že hoci náš hráč nebol v stretnutí napomenutý žltou kartou, dostal dodatočný trest. Zastavili mu činnosti na základe pozretia videozáznamu. Previnil sa neosobnou nadávkou v zápale hry, nikoho nezranil, ba myslím si, že nikoho ani neurazil, avšak dostal nepodmienečný mesačný trest zastavenia činnosti. Náš hráč v zápase proti Záhoru utrpel vážne zranenie nohy, pol roku bude bez futbalu a je práceneschopný, no napriek tomu hráč, ktorý mu toto zranenie spôsobil, ostal nepotrestaný.”
Problémom počet rozhodcov?
Nie je tajomstvom, že Oblastný futbalový zväz v Michalovciach sa už dlhodobo trápi s počtom rozhodcov. Svoje si o tom myslí i tréner Tušíc.
„Čo sa týka počtu rozhodcov, aj vo dvojici je možné zápas zvládnuť objektívne. To, že ich nemáme viac, je druhá stránka veci. Vidím v tom nezáujem mladých ľudí podujať sa na túto funkciu. Na jednej strane je dnes finančne viac zaujímavá ako v minulosti, avšak podmienky, ktoré musia rozhodcovia podstúpiť, ostali rovnaké. Mám na mysli najmä osobné osočovanie. To ich odrádza,“ prezrádza svoj názor tréner Tušíc Peter Škultéty.
„Aj z dôvodu nedostatočného počtu rozhodcov sa stretnutia hrajú mimo úradného hracieho času, s čím nie sme spokojní. Z vlastnej iniciatívy týmto vyzývam mladých chlapcov, aby sa podujali na toto povolanie, hoci priznávam, že je veľmi náročné.“
Tréner Tušíc taktiež spomenul fakt, že na získaní nových rozhodcov by mal do väčšej miery participovať zväz, resp. jeho funkcionári.
„Smerom k získaniu nových rozhodcov by mala byť robená väčšia osveta a propagácia. Som za to, aby sa do tejto aktivity zapojili i samotné kluby. Potom nám, bohužiaľ, ostáva iba nadávať na to, že je rozhodcov málo a my musíme hrať mimo úradného hracieho času.“
„Inak, čo do kvality rozhodcov, myslím si, že v našom okrese je silná skupina skúsených rozhodcov, ktorí v priebehu sezóny odpískajú množstvo kvalitných stretnutí. Zároveň sú tu mladí rozhodcovia, ktorí zbierajú skúsenosti a väčšina z nich sa snaží o objektívne rozhodovanie. Hodnotenie jednot-livých rozhodcov mi z mojej pozície neprislúcha. Čo sa týka nás, v Tušiciach si po obnovení činnosti zakladáme na objektivite a taktiež fair-play hre,“ dodáva na záver tréner šiestoligistu Peter Škultéty.

Vyjadrenie ObFZ Michalovce:
O vyjadrenie sme požiadali aj Oblastný futbalový zväz v Michalovciach. Jeho predseda Ján Mano nás odkázal na úradnú správu. Tá konštatuje, že situácia, ku ktorej došlo v 16. minúte stretnutia, bola posúdená správne a podľa pravidiel futbalu. Zväz na základe pozretia tejto situácie na videozázname neprijal žiadne dodatočné opatrenia.