PREŠOV. Tragický výbuch bytovky na Mukačevskej 7 zo 6. decembra 2019 mal svoje pokračovanie aj v podobe prešetrovania hospodárenia s verejnými financiami.
Na Národnú kriminálnu agentúru bol podaný podnet, ktorý špekuloval o tom, či mesto pracuje s peniazmi v súlade do zákonom.
Poslanec: Postupovalo mesto správne?
NAKA sa prípadom Mukačevskej zaoberala vyše roka.
Vyšetrovanie bolo vedené v dvoch trestných veciach.
„Podnet na preverenie správnosti postupu mesta pri výbere spoločnosti Canoneer a spoločnosti Matijka,“ vysvetlila primátorka Prešova Andrea Turčanová.
Podnetom boli dve podané trestné oznámenia. Prešovský mestský poslanec Martin Eštočák vyjadril svoje podozrenie, žeby mesto mohlo spáchať trestný čin, pokiaľ ide o záchranné práce vykonané na Mukačevskej.
Bytovka na Mukačevskej: Úrad je stále bez podkladov Čítajte Radnica sa bránila, že konala v rámci právomocí a medzí zákona.
„Od začiatku sme verejne deklarovali, že je v záujme mesta Prešov, aby sa objektívne prešetrili všetky okolnosti týkajúce sa objednávky na záchranné práce na Mukačevskej ulici. Osobne som bola presvedčená o tom, že nedošlo k spáchaniu žiadneho trestného činu. Všetci sme sa snažili v prvom rade pomáhať a čo najskôr odstrániť následky nebývalej tragédie. O to viac ma mrzí, že sa našli aj jedinci, ktorí využili zvýšenú pozornosť médií na to, aby poškodili dobré meno mesta Prešov, ako aj ďalších subjektov, ktoré sa zapojili do záchranných prác,“ skonštatovala primátorka.
NAKA: Ponuka bola najvhodnejšia
Kompetentný orgán sa bližšie pozrel na to, aké kroky mesto vyvinulo v tejto súvislosti a či bolo všetko v poriadku.
Výsledné stanoviská sú v tejto chvíli na stole.
„Je možné konštatovať, že zástupcovia mesta Prešov z hľadiska hospodárnosti, ako aj z hľadiska technického vybavenia jednotlivých subjektov, ktoré predložili svoje ponuky, vybrali najvhodnejšiu ponuku. Je evidentné, že spoločnosť Cannoneer group, s.r.o. disponovala najlepšou a najvhodnejšou technikou na zrealizovanie tak špecifickej práce, ako je búranie výbuchom poškodeného a staticky značne nestabilného bytového domu, pričom svoje služby ponúkli za najlepšiu cenu oproti iným cenovým ponukám. Postup zástupcov mesta Prešov pri výbere tohto subjektu sa javí ako logický,“ uvádza stanovisko zo strany NAKA.
Z uvedeného teda vyplýva, že zo strany mesta k zločinu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku nedošlo.
Informovali až dodatočne
Hektické a nesmierne náročné dni, ktoré celé mesto vzápätí po výbuchu prežívalo, sa odrazilo aj pri dodatočne zistenom nedostatku.
„Zákon o verejnom obstarávaní má klauzulu, kde pri mimoriadnej situácii je možné robiť rokovacie konanie bez zverejnenia, čo sme aj robili. Ale opomenuli sme jednu vec, a to, žeby sme o tom mali písomne informovať úrad pre verejné obstarávanie Urobili sme to až dodatočne, keď sme si uvedomili, že túto povinnosť sme zanedbali. Naozaj, dennodenne sme sedeli na krízových štáboch, hľadali riešenia, aby ľudia nemuseli byť u príbuzných, známych a na internátoch veľmi dlhú dobu, ale aby sme ich vrátili čo najskôr domov. Chyby sa stávajú, nikto nie je neomylný,“ povedala primátorka na margo ich pochybenia.
Ani zločin, ani trestný čin
V danej veci je v tejto chvíli rozhodnutie vyšetrovateľa jednoznačné.
„Zodpovedné orgány konajúce v mene mesta Prešov podľa zadovážených dôkazov postupovali tak, aby vzhľadom na vzniknutú situáciu a vzhľadom na okolnosti celého prípadu demolácie bytového domu postupovali pri spravovaní cudzieho majetku čo najhospodárnejšie a nespôsobili tak škody na cudzom majetku,“ uvádza vyšetrovateľ v predložených záveroch.
Radnica vníma tento verdikt ako potvrdenie správnosti práce v extrémnych podmienkach.
„Tento záver je pre nás ako keby zadosťučinením, že tej vlne kritiky je to akoby ocenenie našej náročnej práce,“ konštatovala primátorka.
Uznesenia zo strany NAKA konštatujú, že mesto pri spravovaní majetku zločin nespáchalo.
Rovnako aj „neboli naplnené ani znaky žiadneho iného trestného činu zo strany osôb konajúcich v mene mesta Prešov“.
„Vždy sme sa snažili a všetky kroky, ktoré sme robili, tak sme sa ich snažili robiť pre dobro občanov. Aby sme ich čo najskôr vrátili, u tých, u ktorých to išlo, a u tých, u ktorých to nešlo, aby sme im čím skôr ukázali náhradné bývanie. Vždy pre dobro občanov," dodala primátorka.
